Первое заседание Общественного гуманитарной совета Украины

Под председательством Президента Украины Виктора Януковича состоялось первое заседание Общественного гуманитарной совета.

Участники первого заседания Общественного гуманитарной совета обсудили широкий круг вопросов гуманитарной политики в современной Украине, и прежде всего те, касающихся науки, культуры, образования и здравоохранения. Об этом LibyMax сообщает пресс-служба Президента Украины.

Как отметила во время заседания профессор кафедры архитектурного проектирования Национальной академии изобразительного искусства и архитектуры Лариса Скорик, «все человекосозидательные возможности гуманитарной политики могут быть реализованы только тогда, когда она станет стратегическим направлением в развитии государства, будет тем катализатором, который действительно обеспечит наше продвижение в цивилизованном мире».

«Не надо забывать, что без вмешательства гуманитарной политики, без ее влияния на такие сферы общественной жизни, как экономика, политико-правовая сфера, сфера международных отношений и другие очень трудно говорить о действительно цивилизованном прогрессе государства», — сказала она.

Л. Скорик выразила уверенность, что «Украина нуждается в людях с высоко актуальными знаниями, людей, которые мыслят критически, людей, которые, бесспорно, являются моральными.

В своем выступлении на заседании Председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин подчеркнул, что задачи, которые есть на сегодня в гуманитарной плоскости — «трудноподъемные», поскольку это крайне «заброшенная сфера». Вместе с тем он выразил уверенность, что наработанные Общественным гуманитарным советом предложения будут успешно «материализованы в виде указов, постановлений Кабинета Министров, законов и позволят проводить необходимые реформы.

Кроме того, В. Литвин в своем выступлении поддержал настрой Президента Украины возродить на должном уровне Канев.

Участники заседания также затронули тему объединения нации. Они высказывали мнения относительно важности вынесения на широкое общественное обсуждение тем, которые объединяли бы украинцев. Как, в частности, подчеркнул директор Института археологии НАН Украины, академик Национальной академии наук Украины П. Толочко, «к величайшему сожалению, сегодня и до сегодня история нас не объединяет, а разъединяет. В этом контексте он выразил мнение, что приоритетом общества должно быть возвращение Украинскому народу исторического достоинства. «Он (народ) не был на протяжении веков только пассивной жертвой. Имеем достаточно оснований считать его полноценным субъектом исторического процесса. Нам нужно избавиться от комплекса исторической безответственности».

В своем выступлении Председатель правления Украинского фонда культуры Борис Олийнык отметил, что считает «абсолютно резонным выносить на общины те проблемы, которые объединяют нацию». Он также выступил с инициативой создать Государственный комитет защиты украинского языка. В то же время, подчеркнул Б. Олийнык, в Украине должны быть созданы все гарантии защиты и возможности для развития языков всех народов, проживающих в нашем государстве.

Как отметил вице-премьер-министр Украины по гуманитарным вопросам Владимир Семиноженко, «стратегические планы, которые сегодня нарабатываются в гуманитарной политике, должны быть синхронизированы с экономическими реформами.

В свою очередь публицист, старший научный сотрудник Института литературы имени Т. Г. Шевченко НАН Украины Дмитрий Стус отметил, что: «За всю историю независимости Украины никто системно не формулировал задач и не решал вопросов относительно формирования духовной и культурной столицы государства, способного вырабатывать достаточное количество идей, замыслов и технологий, чтобы охватить страну в целом, а не только отдельные регионы». В результате этого, по мнению Д. Стуса, в государстве и появился раскол по культурным признакам и трансформация Украины в лишенную ментальных признаков территорию.

Чтобы избежать этого, Д. Стус предлагает прежде всего укрепить региональные культурные центры, чья деятельность направлена на изучение и развитие ментальных особенностей регионов и их включение в общегосударственный контекст. Кроме того, убежден он, к разработке и практической реализации общенациональных проектов следует привлечь ярких представителей творческой интеллигенции.

«Время обратиться к технологиям, потому что технология — это восстановление ресурсов, которых много нет. Это позволит выиграть время и не заниматься хаотическим и бессистемным восстановлением уничтоженной сети распространения культурного продукта. Мы не имеем другого выхода, как сделать ставку на Интернет и виртуальное пространство. Это позволит при минимальных капиталовложениях сделать доступным для всего народа, а не только для жителей больших городов, все культурное достояние, созданные представителями разных народов и этносов, проживавших на территории Украины».

Д. Стус также высказал мнение, что выданный мизерными тиражами культурный продукт не повлияет на ситуацию, и мы и впредь будем продолжать на государственном уровне плодить «самиздата».

«Не сомневаюсь, что именно новые технологии должны стать приоритетными в государственной концепции развития культуры», — подчеркнул Д. Стус. По его убеждению, культурные ценности, переведенные в цифровой формат, дадут возможность за достаточно короткий срок обеспечить людей тем, чего они не имели на протяжении почти 20-ти лет независимости Украины, — культурный фундамент, на котором можно начать трансформацию культуры, а значит — и государства.

Дмитрий Стус отметил, что сегодня такая трансформация возможна только при поддержке «сверху».

«Государство должно стать обязательным примером для подражания. Мы должны достичь такого положения вещей, что если быть образованным и культурным человеком, отстаивающим и интересы Украины, и своей малой родины — будет модно и перспективно», — резюмировал он.