Домой Новости

Янукович дал ответ насчет памятника Сталину в Запорожье

Казус в Запорожье разразился по поводу памятника Сталину.

Накануне ветераны Запорожья написали Президенту Украины Виктору Федоровичу Януковичу: Иосиф Виссарионович Сталин – это наш последний бой и мы – не отступим.
Адресаты письма были Президент Украины Виктор Янукович, Председатель Верховной Рады Владимир Литвин, губернатор Запорожского региона Борис Петров, а также мэр Запорожья Евгений Карташов.

В своем обращении запорожские ветераны требуют не мешать коммунистам в установлении памятника Сталину в Запорожье.

«Мы выражаем решительный протест против попыток «оранжевых» политиков остановить установку памятника И.В. Сталину», – говорится в обращении, которое подписали более 100 ветеранов.

«Уж если вы не хотите помочь нам в установке памятника, так хотя бы не мешайте нам отдать дань уважения этому человеку и достойно встретить 65-летие Великой Победы. Это наш последний бой и последний рубеж, с которого мы не отступим», – обещают ветераны.

«Ветеранов возмущает то, что их инициатива вызвала негодование среди определенных политических сил, которые нагнетают обстановку вокруг установки памятника, фальсифицируют и принижают роль И.Сталина в достижении Победы над фашизмом», – сообщили в пресс-службе Компартии Запорожской области.

Виктор Янукович дал сегодня ответ на счет спора о памятнике выдающемуся деятелю времен СССР.

Президент Украины считает, что все спорные вопросы нужно решать демократическим способом.

«Относительно памятника Сталину в Запорожье. Во-первых, не памятник, а бюст. Во-вторых, его никто не устанавливал. В Запорожье нет ни памятника, ни бюста Сталину. Но в городском совете Запорожья есть восемь коммунистов. Эти коммунисты хотят во дворе, где находится офис Коммунистической партии, установить бюст Сталина. Поскольку эта территория принадлежит коммунистам, то для установки бюста не требуется согласия городского Совета», – отметил Глава государства.«Я разговаривал с мэром Запорожья и с депутатами городского Совета. Мы пришли к общему мнению, что нужен общегородской референдум. Пусть жители Запорожья сами, демократическим способом, решат, есть ли место на земле бюсту Сталина», – подчеркнул Президент.

Как известно к 9 мая 2010 в Запорожье по сообщению Запорожского областного комитета Компартии Украины будет установлен памятник Иосифу Виссарионовичу Сталину. Как пояснил второй секретарь Запорожского обкома Компартии Украины Александр Зубчевский, «памятник Иосифу Сталину – генералиссимусу, под руководством которого была завоевана великая победа над немецко-фашистскими захватчиками».
Памятник будет находиться на постаменте в виде полуфигуры – И.В. Сталин в маршальской форме со Звездой Героя Социалистического труда. Общая высота около трех метров. Монумент будет изготовлен из силумина, постамент из красного гранита.
Проект монумента, подчеркивает секретарь Запорожского обкома КПУ, согласован с ветеранами Великой Отечественной войны, участниками боевых действий, которые ранее вышли с инициативой создания памятника. То, что идея установки памятника Сталину – Верховному главнокомандующему в годы ВОВ действительно является инициативой ветеранов, подтверждается и их активным участием в сборе средств на создание монумента. А ветеран Великой Отечественной войны из Харькова Иван Шелихов передал запорожским коммунистам 50 тысяч гривен. Поясняя свой поступок, И. Шелихов отметил, что Сталин для него – святыня, и на памятник ему денег не жалко. Шелихов в 17 лет ушел добровольцем на фронт, где был наводчиком противотанкового орудия, инвалид войны, награжден орденами и медалями.
Данная идея, как и следовало ожидать, вызвала на Украине немалый резонанс. Националисты против – потому что против всего, что связывает Украину с Россией, с СССР, для национал-озабоченных и сама победа в Великой Отечественной всего лишь «початок нової окупації». Против либералы – видящие в Сталине только диктатора и тирана, и ничего более, как будто вся его деятельность ограничилась единственно репрессиями.
Иные по привычке оглядываются на «мнение цивилизованного сообщества», то бишь Запада – там-де не поймут. Но на Западе «с пониманием» относятся только к тому, что им выгодно и что работает в их интересах – например, к эсэсовским маршам в Прибалтике (чествование гитлеровских холуев на государственному уровне не помешало прибалтам войти в «лоно европейской цивилизации»). Хотя, как справедливо когда-то заметил французский мыслитель и философ Роже Гароди, если бы не Сталин, «мы бы сейчас жили еще в эпоху Освенцима».
От неблагодарной Европы иного вряд ли можно было ожидать. Для Запада дискредитация Сталина – инструмент борьбы с Россией, с «неправильной» русской историей, которая (история), по мнению Запада, тем более неправильная, чем больше в ней побед и приобретений. В подтексте нападок на Сталина – «ответственность СССР за развязывание Второй мировой войны» – со всеми вытекающими последствиями исторического, политического, экономического, территориального и проч. толка.
Схожая дискуссия разгорелась и в России в связи с решением Московской мэрии разместить на День Победы 10 (всего-то 10 на всю огромную Москву!) информационных стендов с изображением Сталина (в частности, стенды с фотохроникой, на которой будут изображены Черчилль, Рузвельт и Сталин).
Достоин ли Сталин памятника ко Дню Победы? По моему глубокому убеждению – безусловно, да! 9 мая просто неполноценно без Сталина – являвшегося в годы Великой Отечественной войны Первым Секретарем ЦК ВКП(б), Председателем Совета Народных Комиссаров СССР, Верховным главнокомандующим Вооруженными силами СССР, Председателем Государственного Комитета Обороны, Народным комиссаром обороны СССР.
Деятельность Сталина в годы ВОВ охватывала чрезвычайно широкий круг вопросов – военных, политических, хозяйственных, дипломатических и т.д.. В руках Сталина были сосредоточены все рычаги власти, все решения принимались под его непосредственным управлением и контролем. Поэтому и поражения и победы (а побед и достижений было неизмеримо больше) – это, прежде всего, его пассивы и активы, как руководителя государства и полководца.
Никто не пытается при этом принизить роль народа, чья заслуга в Победе огромна. Да, собственно, и сам Сталин неоднократно это подчеркивал (вспомним хотя бы его знаменитый тост «За русский народ!» на кремлевском приеме 24 мая 1945 года). Так же, как никто не принижает роль народа, говоря о победах, скажем, Петра I (тоже ведь не в одиночку воевал и «прорубал окно в Европу»).
Если бы не выдающиеся качества великого советского народа, во главе которого стоял Сталин – не было бы и Победы. Но несправедливо умалять и роль личности в истории – никакой великий народ не добьется успеха при бездарном и немощном руководстве. Тот самый великий русский народ, который в годы Смутного времени (при слабых правителях) допустил поляков в Москву – изгнал польских захватчиков, как только появились Минин и Пожарский. Можно привести в пример и два последних десятилетия – великий народ (польстим себе, укрывшись славой предков) на месте, а победные результаты отсутствуют – в виду нехватки достойных (и занимаемого кресла и своего народа) руководителей.

Более подробно также на официальном веб-сайте Запорожского областного комитета Компартии Украины:
http://www.kommunist.com.ua