В последнее время США драматизируют тему обменного курса юаня, чтобы вынудить Китай осуществить ревальвацию национальной валюты. Это подчеркивается многочисленными выступлениями и заявлениями американских конгрессменов о искусственном занижении курса китайской валюты по отношению к американскому доллару. Но представители международных организаций, эксперты и иностранные СМИ выступают против давления США по вопросу ревальвации юаня, выступая за самостоятельность Китая в сфере выбора политики валютного курса, по их мнению, сохранение стабильности китайского юаня имеет позитивное значение для мировой экономики.
«Существует угроза рисков, выходящих за рамки торговых споров»
Первый заместитель управляющего МВФ Джон Липски 22 марта в Ханое сказал, что в настоящее время проблема обменного курса юаня уже вышла за рамки первоначального контекста и является сильно преувеличенной, также она считается простым, единственным и даже ключевым способом для разрешения вопроса глобального экономического дисбаланса. Это очень прискорбно. Он считает, что для достижения устойчивого и сбалансированного роста мировой экономики необходима всеобъемлющая корректировка экономической политики, а не простая корректировка обменного курса.
22 марта интернет-версия журнала «Йельская глобализация» опубликовала статью профессора Йельской школы менеджмента, эксперта по международной торговле и финансам Джеффри Гартена. По мнению автора статьи, подход США к валютным курсам уже вышел за рамки рисков по торговым спорам. Если США будут наклеивать на Китай ярлык валютного манипулятора и введут высокие таможенные тарифы на импорт китайских товаров, то это нанесет удар не только по китайской и американской экономике, но также может подорвать процесс восстановления глобальной экономики.
«Это не поможет решить проблему пассивного сальдо торгового баланса США»
В марте на веб-сайте американского журнала «Внешняя политика» была опубликована статья бывшего заместителя министра финансов США Фрэнка Ньюмана и экономиста Дэна Ньюмана, в которой говорится, что многие американцы требуют ревальвации юаня и грозят торговыми санкциями Китаю. Их мнения основаны на гипотезе, что при повышении курса юаня по отношению к доллару США произойдет рост ВВП США, в результате чего сократится показатель пассивного сальдо торгового баланса США. Но данная гипотеза, к сожалению, ошибочна, пишет «Китайский ИЦ». В статье отмечено, что если США стремятся к сокращению внешнеторгового дефицита и созданию выгод для американских рабочих и потребителей, то они должны не вынуждать Китай повысить обменный курс юаня, а активно создавать возможности для роста экспорта продукции производственных предприятий и смягчить ограничения на экспорт своей продукции.
Корреспондент американского журнала «Тайм» Майкл Шуман также написал статью о том, что рост обменного курса юаня не является панацеей для американской экономики. В период с 2005 по 2008 годы курс юаня по отношению к доллару США практически не вырос, но США не удалось сократить показатель пассивного сальдо в торговле с Китаем, наоборот, данный показатель вырос. Кроме того, реальное укрепление курса юаня оказывает разрушительное воздействие на экономику США, так как рост курса юаня приведет к росту стоимости товаров, приобретаемых американскими потребителями, что является нежелательным явлением для жителей США, которые в настоящее время переживают долговой кризис и кризис занятости. По мнению автора, если ревальвация юаня приведет к снижению конкурентоспособности экспортного сектора Китая, то рост рабочих мест произойдет только в развивающихся странах, а не в США, показатель торгового дефицита США не будет сокращаться.
«Заметны попытки переложить груз ответственности на других»
На днях американская газета «Уолл-стрит Журнал» поместила статью на тему «Юань стал «козлом отпущения». В статье говорится, что в ходе решения проблем, стоящих перед мировой экономикой, обменный курс китайского юаня стал «козлом отпущения». Это неправильно. Ревальвация юаня не может решить проблему большого пассивного сальдо торгового баланса США. За прошедшие 20 лет ревальвация японской иены по отношению к доллару США также не смогла решить проблему пассивного сальдо в торговле между Японией и США.
23 марта в сингапурской газете «Ляньхэцзаобао» был опубликован комментарий, в котором сообщалось, что если между Китаем и США начнется торговая война, то мировой экономике, еще не полностью оправившейся от финансового кризиса, снова будет угрожать спад. По мнению автора, правительство Барака Обамы стало драматизировать тему обменного курса юаня на фоне высокого уровня безработицы в США и приближения сроков промежуточных выборов в Конгресс, пытаясь переложить груз ответственности на других.
P.S.: Финансовый кризис, США и Мир.
«Для преодоления финансового кризиса США многократно заявляли о необходимости повышения курсов валют других стран»
Председатель Торгово-промышленной ассоциации стран Южной Америки Дарк Коста 22 числа в Рио-де-Жанейро сказал, что реализация политики обменного курса валюты, соответствующей национальным интересам, является правом суверенного государства. Китай должен сохранить стабильность курса юаня. Он отметил, что США, оказывая давление на Китай, хотят переложить на него ответственность за огромный торговый и бюджетный дефицит. После распада Бреттон-Вудской системы в 1973 году для преодоления финансового кризиса США многократно вынуждали другие страны повышать стоимость их валют.
Аргентинская газета «Кларион» 21 марта опубликовала статью известного экономиста на тему «Введение торговых санкций против Китая — наихудшая идея». По мнению автора, правительство США, часть сенаторов и экономистов в последнее время непрерывно упрекали правительство Китая в манипулировании курсом юаня, что привело к образованию его заниженной стоимости, а также усугублению дефицита торгового баланса между Китаем и США и дисбаланса в мировой экономике. Но эта точка зрения совершенно несостоятельна.
Отсюда есть вывод о предупреждении к мировой общественности, что уступка политическому давлению правительства США может привести к коренному повороту в процессе восстановления мировой экономики, в результате чего для восстановления мировой экономики придется заплатить более высокую цену.
